martes, 22 de febrero de 2011

TEXAS HALLA LA FÓRMULA PARA ATAJAR LOS TIROTEOS EN LOS CAMPUS: PERMITIR QUE LOS ALUMNOS LLEVEN PISTOLA



TEXAS HALLA LA FÓRMULA PARA ATAJAR LOS TIROTEOS EN LOS CAMPUS: PERMITIR QUE LOS ALUMNOS LLEVEN PISTOLA.
Los tiroteos en colegios son tan inherentes a la cultura de EEUU como las Buffalo Wings: Virginia Tech, Columbine, Alabama… Para evitar matanzas escolares, en Texas han decidido poner las barbas a remojar: estudiantes y profesores tendrán derecho a acarrear armas en los campus, según ha acordado la Casa de Representantes del estado sudista: “Es una cuestión de autodefensa”, explica uno de los senadores que apoyaron la moción.

La afición de los texanos por las armas tiene fama mundial. El propio gobernador republicano Rick Perry gusta de llevar un arma cuando sale a correr. La nueva ley permitirá que el medio millón de alumnos de las 38 universidades públicas del estado puedan ir a clase con su propia arma. No obstante, Texas no es el primer estado de EEUU en permitir algo así, pues Utah –donde, por cierto, te pueden detener por esquiar montaña arriba- ya instauró una ordenanza similar.

Los legisladores texanos justifican la decisión alegando que matanzas como la de Virginia Tech en 2007, en la que murieron 27 personas, no hubieran alcanzado semejante mortandad si los alumnos armados hubieran podido abatir a tiros a los asesinos: “Se trata estrictamente de una cuestión de autodefensa”, explica el senador Jeff Wentworth.

Precisamente fue en Texas donde tuvo lugar la peor matanza universitaria antes de la de Virginia Tech. Hay que remontarse hasta 1966 cuando Charles Whitman irrumpió en la Universidad de Texas y disparó indiscriminadamente a alumnos y profesores, matando a 16 e hiriendo a muchos otros.

Noticia original en USA Today, vía Fark.

lunes, 21 de febrero de 2011

Bla, bla, bla, y nada de seguridad ciudadana

Bla, bla, bla, y nada de seguridad ciudadana
Editorial de Pilar Cisneros
Adaptación: Teletica.com
Actualizado 01:10 pm
21 de Febrero de 2011

Tras nueve meses de larga espera para conocer el plan de acción de este gobierno contra la inseguridad ciudadana nos llevamos un nuevo golpe: del parto no nació absolutamente nada que nos garantice una vida menos violenta y peligrosa.

Este fin de semana leímos, con todo detenimiento, la propuesta de la Presidenta Laura Chinchilla contra la inseguridad.

Puedo asegurarles que en este documento, empezando por su pomposo nombre: política integral y sostenible de seguridad ciudadana y promoción de la paz social, (polsepaz) no hay nada concreto, medible o cuantificable para devolver la paz a nuestras calles y casas.

Si lo pudiera resumir en unas cuantas palabras...¿sabe cuáles serían? Bla, bla, bla, bla....

Sépanlo bien, ciudadanos, aquí no hay nada concreto para quitarnos la pesadilla de los violentos atracos, la venta de drogas en nuestros barrios, el peligro de un bajonazo, la zozobra los delincuentes en la sala de la casa, apuntándonos con una pistola en la cabeza, ni la impotencia de comprobar que los hampones quedan libres horas después de ser detenidos.

Los políticos no entienden, no quieren entender o no saben cómo resolver este grave problema.

¿Cuánto más claro quieren que se los digamos?

Cuando preguntaron: ¿cuáles son los problemas más graves del país? La respuesta es contundente:
Delincuencia y drogas preocupa a un 41 %, muy por encima del costo de la vida y el desempleo, que inquieta a un 26% de la población.

¿Cuán seguro se siente? Preguntaron.
Casi un 82% se siente poco o nada seguro, mientras que sólo un 17% admite estar muy o algo seguro.
¿Así o más claro, señora presidenta?

Lo que más nos duele, es que la Presidenta Chinchilla perdió tiempo valioso, aunque tenía muy claro que la inseguridad amerita acciones contundentes e inmediatas.

El 11 de marzo del 2008, siendo vicepresidenta de la república y Ministra de Justicia, dijo en una comisión del congreso:

"me atrevería a decir que si hay un país que cuenta con diagnósticos claros sobre el problema de la seguridad ciudadana, es precisamente Costa Rica"

Eso fue hace 3 años doña Laura. Si lo tenía tan claro, ¿por qué perdió casi un año en hacer un estudio más?

Usted reconoce en polsepaz que el consumo de drogas propicia la violencia y el delito. ¡Correcto!

Entonces, ¿propone crear centros para recuperar adictos? ¡No! ¿Propone una agresiva campaña contra las drogas en escuelas y colegios? ¡No!

Escuchen bien lo que propone: ...una articulación interinstitucional y la participación de organizaciones no gubernamentales con el fin de establecer modelos de atención diferenciada de acuerdo con necesidades específicas...¡Socorro! ¿Cómo se traduce esto en acciones concretas? ¿Más bla, bla, Bla?

Con respecto a la policía, nuestros grandes aliados en la lucha contra la delincuencia, propone "discutir" una nueva escuela nacional de policía. Discutir, no hacer.... Otra vez, palabras y no acciones, bla, bla, bla...

¿Por qué en lugar de seguir discutiendo no le da condiciones dignas a nuestros policías? ¿Por qué no los sacamos de los tugurios donde trabajan? ¿Por qué no les damos buenas patrullas, buenas armas, y muy buena capacitación?

Doña Laura podrá decir que tiene muy buenas intenciones. Sí, señora Presidenta, pero de buenas intenciones está empedrado el camino del infierno.

Después de todo el bla, bla, bla sobre la inseguridad que nos carcome y el miedo que nos domina ¿saben de dónde sacarán el dinero para poner en práctica esas ideas difusas? ¡Adivinen!

¡Doña Laura y su gobierno tampoco lo tienen claro! ¿Sabe qué proponen? ¡Claro! !!!!Otro estudio más!!!! Dice que el Estado deberá realizar los estudios de costo de las diversas acciones propuestas y prever la asignación presupuestaria!!

Doña Laura va más allá: se atreve a prometer que este plan de palabras, se aplicará en un plazo de 10 años.

¿Cómo puede prometer eso? ¿Es que le va a imponer el plan a los presidentes que siguen? Porque, que nosotros sepamos, no hay una ley que obligue a los próximos presidentes a aplicar este programa del bla blá.

Francamente, señora Presidenta, ¡qué desilusión!
Mientras ustedes siguen haciendo más y más diagnósticos, solo un 3% de las denuncias por robo llegan a una sentencia condenatoria, los delincuentes gozan de una serie de privilegios y somos nosotros, los ciudadanos de a pié, quienes ponemos las víctimas y los muertos.

Somos nosotros las madres y los padres, quienes lloramos desgarrados frente a los cadáveres de nuestros hijos asesinados por un celular, por un par de tenis o por una bicicleta.

Somos nosotros quienes gastamos miles de millones, para contratar seguridad privada porque nos sentimos indefensos. Y aunque la pagamos, y bien cara por cierto, el Gobierno ni siquiera puede garantizarnos un control adecuado de estas compañías privadas de seguridad.

Polsepaz, es sólo un diagnóstico más que no nos llevará a nada mejor, porque no propone ninguna acción concreta para ganarle la batalla a la delincuencia.

Tomen nota ciudadanos, cada quien tendrá que cuidarse como mejor pueda. Una vez, más, los políticos prometen, pero están muy lejos de cumplir.

¿Qué opina usted? ¿Qué haría usted para mejorar la seguridad en Costa Rica?