El PLN y la institucionalización del crimen organizado

Excelente artículo de Juan Carlos Hidalgo en su blog Por La Libre El título lo tomo de un comentario que puso ayer Román Macaya en su Facebook para referirse al proyecto de ley del Partido Liberación Nacional, convocado para sesiones extraordinarias por la presidenta Laura Chinchilla, tendiente a darle inmunidad de por vida a los miembros de los supremos poderes por delitos en la función pública como enriquecimiento ilícito, tráfico de influencias, entre otras bellezas. La reacción popular fue tal que anoche el Ejecutivo anunció que desconvocará el proyecto y la presidenta rápidamente salió en su Twitter a decir que está en contra de él (sin explicar por qué lo convocó en primer lugar). Sin embargo la duda sigue en el ambiente: ¿se trató de un acto de estupidez política in extremis o de una muestra más de que el PLN se siente tan seguro en el poder que ya hasta está perdiendo la vergüenza? Podría ser una combinación de ambos. Pero no deja de preocupar, como escribí hace un año en este espacio a raíz del intento fallido del PLN de robarse la elección del 1 de mayo, que el partido de gobierno está alcanzando niveles de descaro propios de una organización política que se siente demasiado cómoda en el poder. No es por nada que el fundador de dicho partido, cuyo nombre hizo corear la presidenta la noche de su elección, dijo una vez que Costa Rica es un país de domesticados. En sus dos años en el poder hemos visto múltiples casos de cómo la presidenta y la camarilla liberacionista efectivamente cuentan con que la opinión pública se olvidará de todo luego de unos días. ¿Atacar a un rival en campaña porque este proponía más impuestos y luego llegar al poder a impulsar un enorme paquete tributario? Hagámonos los que no nos acordamos. ¿El medio millón de dólares al hermano de Chinchilla para que hiciera un par de videos en campaña? Olvidado. ¿Fiesta de nombramientos políticos en la Cancillería? Pasemos a René a Ambiente, digamos que vamos abrir concursos para esos puestos dentro de 6 meses y pasará el escándalo. ¿El chantaje a Un Techo por mi País para que dieran dos casas a Casa Presidencial a cambio de permitirle importar materiales para la construcción de viviendas? Ya nadie se acuerda. ¿La aparición de múltiples irregularidades y falisificación de cheques en la campaña electoral del PLN? También olvidado. Hasta la Fiscalía se rehusó a recibir el testimonio de testigos que implicaban a diputados liberacionistas en irregularidades. ¿Más de la mitad del gabinete, incluyendo el ministro de Hacienda encontrados pagando menos impuestos de lo que debían? Un lamentable descuido. Etc., etc., etc. Ayer en un editorial de Telenoticias, Ignacio Santos se hizo la pregunta que muchos han repetido durante estos dos años: ¿quién asesora a la presidenta? Pero la pregunta da a entender que doña Laura Chinchilla es una chiquita que no sabe lo que hace, y que sus pifias y descaros son culpa de gente que la asesora mal. Como he dicho anteriormente, Laura Chinchilla es el problema. Usted no escala posiciones hasta llegar a la cima en el partido más corrupto de la historia de Costa Rica al menos que también esté inmerso, activa o pasivamente, en la cultura de corrupción de esa organización. Y no es exagerado decir que muchas veces el Partido Liberación Nacional nos da la impresión de ser una banda de criminales institucionalizados. Y bien sabemos que las denuncias y escándalos que salen en la prensa son solo la punta del iceberg. Muchos otros casos de corrupción, ilegal o institucionalizada, se comentan en las calles y nunca llegan a los titulares de los periódicos. Cuando los gobernantes pierden la vergüenza, el pueblo les pierde el respeto. El problema que tenemos en Costa Rica, y hay que decirlo abiertamente, es que tenemos un sector importante del electorado, aproximadamente el 35% de este, que votará verde sin importar qué. Y los líderes del PLN saben muy bien que sólo su partido tiene la estructura y maquinaria política para ganar elecciones en el país. Peor aún, usan a sus anchas las instituciones del Estado, desde el IMAS hasta el Ministerio de Salud, desde la Fiscalía hasta el MINAET, para acosar, intimidar, comprar, disuadir y destruir a cualquiera que se ponga en frente. El PLN se siente en una zona de confort electoral e institucional donde cree que puede salirse con la suya. ¿Hasta cuándo aguantaremos?

La estrategia de “hacerse el chancho”

Comentario de CANARA
Escrito por Miguel Valle Guzmán
Lunes, 19 de Marzo de 2012

DESCARGAR AUDIO

Nuestro pueblo utiliza esa expresión para denominar el sistema, desgraciadamente tan extendido en muchos sectores del país, de disimular los problemas; de pasarlos por alto sin enfrentarlos abiertamente, en la esperanza de que éstos terminen por resolverse por sí mismos, sin mayor esfuerzo de nuestra parte. Por supuesto que la técnica del escapismo en realidad nunca ha servido para resolver ninguna dificultad y mucho menos en los tiempos que corren, en los que, para superar los obstáculos y problemas que por todas partes nos salen al paso, es imprescindible contar con una buena dosis de perseverancia, determinación y esfuerzo personal.

El aumento de la delincuencia y de la violencia en general, es un problema de primer orden, que tiene justamente preocupados a los sectores conscientes de este país, pero no hay un consenso sobre la forma de enfrentar ese reto. El problema no se solucionará simplemente aumentando el número de policías, aun cuando tal aumento pueda ser necesario. Tampoco aumentando el número de escuelas y colegios del país y otorgando más facilidades para que se matriculen en esas instituciones un mayor número de estudiantes, aunque el rubro destinado a la educación aumente a niveles astronómicos en el Presupuesto Nacional. Mientras no haya una radical reforma que haga atractiva y práctica la educación para jóvenes provenientes de sectores en los que prevalece la más abismal ignorancia y pobreza, la deserción estudiantil seguirá aumentando y las instituciones de enseñanza que con tanto sacrificio mantiene el país, lamentablemente seguirán siendo, en muchos casos, incubadoras de la frustración y el resentimiento.

Todo esto nos debe llevar a comprender que para la mitigación del problema que nos ocupa, pues su solución definitiva posiblemente sea imposible, no podemos apostar a una sola carta. Será preciso revisar nuestras leyes, nuestro sistema judicial y carcelario, crear opciones viables para jóvenes provenientes de sectores marginados que difícilmente se pueden adaptar a los actuales programas y posiblemente tomar muchas otras medidas que no podemos ni siquiera mencionar en este breve comentario.

Sin embargo, para no perdernos en este mar de posibilidades, sin abordar un solo punto concreto, permítaseme referirme a un problema al que aludí en mi comentario inmediato anterior: me refiero a la necesidad de ampliar el concepto de legítima defensa, que actualmente existe en nuestro Código Penal y que se autorice a los ciudadanos que califiquen para tales efectos, a tener y en casos específicos a portar, armas de fuego para que puedan defenderse eficazmente de los despiadados ataques que diariamente cometen los hampones organizados contra ciudadanos actualmente desarmados.

Con estupefacción leí en la Revista Dominical de “La Nación” del 19 de Febrero último, que el señor Viceministro de Seguridad se oponía a esa posibilidad pues esto podría conducir a ”una carrera armamentista”, pues los delincuentes al saber que se les va a confrontar, “ se armarán más y con armas más pesadas”. O sea que para no exacerbar a los maleantes, hay que aplicar la estrategia de “hacerse el chancho” y dejarlos que se salgan con la suya. Increíble recomendación de un funcionario que se supone debe velar por nuestra seguridad.

El poder del sonido.

Con orgullo para el mundo. De mi compita Tapado.
Junto con él mi agradecimiento también para Edín, Ricardo, Humberto Vargas, Walter Flores, Carlos Sanders, Vinicio Meza, Fidel y Jaime Gamboa, Iván Rodríguez, Manuel Obregón, Lalo Rojas y tantos otros que conforman esa maravillosa generación de músicos y artistas que nos han llenado de sonido y.........música.


TEDxPura Vida 2012 - Carlos Vargas "Tapado" - El poder del sonido - YouTube

Injerencia de la Fundación Arias sobre el OIJ

Resulta que a la revisión que se hace en la Asamblea Legislativa del nefasto Proyecto de Ley de Armas 18050, del anterior y poco célebre Ministro Tijerino, en la Comisión de Seguridad, llama sorprendentemente la atención e indigna, que la respuesta del OIJ (en consulta) fechada 22/09/2011, dicen que es con base en los criterios de sus expertos Y DE LA FUNDACIÓN ARIAS....????

Ahora bien, el criterio de la FA, fue emitido con fecha 23/09/2011 el día después de la fecha del OIJ y ambos presentados el mismo día, 26-09-2011.

Es evidente que ni el OIJ tiene un criterio propio y claro al respecto, por lo que deben recurrir y apoyarse sobre el criterio y recomendación de la FA. No se debe olvidar la reconocida injerencia que también tiene los hermanos Arias sobre el actual Fiscal General, entre otros...

Bunker Roy: Lecciones de un movimiento de descalzos

Maravilloso video.
Estoy completamente de acuerdo: No hay correlación entre la cantidad de títulos y la capacidad para hacer.
Los ejemplos en positivo y negativo que confirman esto, los tenemos a la vista.:

Preguntas para don Luis Paulino Mora y Jorge Rojas | juandiegocastro.com

Link a interesante cuestionamientos que hace Don Juan Diego Castro a los señores Rojas y Mora.
Veremos si hay respuesta.

Preguntas para don Luis Paulino Mora y Jorge Rojas | juandiegocastro.com