Mis desvelos: mayo 2012

Excelente artículo de la periodista DANIELA ARAYA, del medio digital CRHOY.

Una vez más los antiarmas quedan evidenciados en su falacia. Por ejemplo, el señor Cordero, de la Fundación Arias, omite indicar que aunque efectivamente América Latina tiene algunas de las ciudades más violentas del mundo, en esas ciudades para las personas honestas y responsables, es prácticamente imposible tener y portar armas de fuego. Si el frío no está en las cobijas, la violencia no está en las armas...

Tenencia de armas: ¿riesgo consentido o libertad coartada?
28 DE MAYO DE 2012

¿Tener armas nos hace una sociedad más violenta? ¿Dar consentimiento de su utilización nos pone en riesgo? ¿Impedir tener una o más armas coarta la libertad personal? ¿Nos protegen las armas de la delincuencia?

Mientras los defensores de las armas alegan que los criminales ni piden permiso ni sacan licencias, quienes adversan esta postura alegan que un arma siempre será para matar. Una o más armas no cambian la sociedad: con una es suficiente para cometer un daño… “La actual ley no tiene una restricción de cuántas armas puede adquirir una persona legalmente, cosa con la que estamos a favor. No tienen por qué restringirme omprar diez carros o diez armas, no me hace más o menos peligroso tener una que tener diez, solo se ocupa una para hacer algo y mucha de la gente que tiene más de una son tiradores deportivos que van a competencias o torneos internacionales”, comentó José Antonio Ojeda, del Polígono de Tiro CDC.

De acuerdo con Ojeda, la limitación más bien podría fortalecer el tráfico ilícito debido a que Costa Rica está en una zona de tránsito de armas hacia Colombia. “Ningún delincuente va a la armería y pasa por los dos meses de trámites que se requieran para adquirir un arma de manera legal”, agrega Ojeda.

La Asociación Ciudadana Prodefensa, promulga que debe existir una libertad para que los ciudadanos se protejan a sí mismos. Para Prodefensa, esto no debe ser cercenado como derecho fundamental para quienes cumplan con todos los requisitos de portar un arma. Este grupo ha colaborado en uno de lo proyectos de ley que se encuentra en la Asamblea Legislativa para permitir la tenencia de armas, pero pretende hacer más rigurosos algunos parámetros como exámenes diferenciados por arma, calibre, cantidad de armas por persona y responsabilidad de portadores irresponsables. “El otro proyecto que está en la Asamblea es el proyecto oficial. Es un proyecto sumamente restrictivo, es prácticamente una copia de la ley de armas de México, que limita a la tenencia de un arma por persona.

La realidad de México nos salta a la cara; periodistas son asesinados todos los meses con armas de fuego siendo el país con la ley de armas más restrictiva de toda América Latina, entonces nosotros creemos que hay evidencia de sobra que esto no viene a corregir el problema”, mencionó Mauricio Alvarado, miembro de Prodefensa.

Un arma siempre será para matar Para Luis Alberto Cordero, la disponibilidad de armas en el mundo tiene una incidencia directa sobre la violencia que se experimenta en los países. Él cita como ejemplo conocido a América Latina, fuertemente golpeada por la violencia armada. Cordero agrega que en América Central el promedio de asesinatos con arma de fuego supera, en 44 veces, la cifra promedio mundial; así como en América Latina se encuentran siete de las 20 ciudades más peligrosas del mundo. “Aquí tenemos una verdadera epidemia de armas de fuego circulando”, señaló. “Son miles de millones las armas pequeñas que están circulando en el mundo, la mayoría de las cuales son ilegales, fueron vendidas entre dos comerciantes legalmente hablando y con el transcurso del tiempo terminaron en las manos equivocadas”, puntualizó.

Para él, una de las razones por las que hay tantas armas en América Latina es porque se compran legalmente en los Estados Unidos, por lo que la libertad de tenencia va a incidir directamente en la violencia. “Es evidente que con el aumento en el comercio de armas de fuego aumentan los hechos de criminalidad, no aumentan con las armas que importa la policía o importan las fuerzas armadas, es con las armas que se comercian en armerías”, dijo Cordero.

¿Quién puede portar un arma y por qué? De acuerdo con información del Colegio de Psicólogos, se hacen aproximadamente 2 000 exámenes de portación de armas al mes. Karla González, encargada de idoneidad mental del Colegio de Psicólogos, enfatizó que la labor del ente es seguir el llamamiento de la ley que les pide evaluar si la persona cumple o no con ciertos requisitos, por lo que sería completamente imposible hacer más o menos riguroso un examen de aptitud mental para la portación de armas; esto debido a que únicamente se evalúa si la persona presenta o no ciertos factores. “No existe una personalidad idónea para portar armas, no existe una buena o mala personalidad, sencillamente se descartan que hayan ciertas patologías que son incompatibles con el uso de armas y ciertos rasgos que también harían incompatible su uso, como las personalidades agresivas, un mal manejo del enojo o mal control de impulsos, que se sabe que ante una situación X van a reaccionar mal”, comunicó González.

González enfatiza que la mayoría de la población está en capacidad para portar un arma porque no presenta mayores problemas y se encuentra en los límites de la normalidad, por lo que la mayoría de los exámenes no son negativos. ¿Mientras más armas más violencia? La conclusión sigue siendo incierta. Ejemplo de esto son dos sociedades específicas que parecen no tener relación entre violencia y portación de armas: Honduras, un país en donde cada persona puede tener cerca de cinco armas en su poder y es reconocida internacionalmente el contexto de violencia, en contraposición con Canadá, una nación de tradición de caza y sin regulación estricta, pero también con poca violencia. “No tiene que ver con el arma per se, sino con un contexto social, en donde hay más o menos violencia, educación, medios económicos. Entonces depende de la sociedad que el uso del arma sea distinto”, finalizó González.

Para Alejandro Tenorio, profesor de tiro, la postura no puede ser blanca ni negra, el tema no es si hay o no hay armas sino la regulación que se hace de las mismas. Para él, el problema está en que los diferentes gobiernos no han sabido tomar parte en el debate, más que nada por motivos políticos. El experto argumentó: ¿desde cuándo no se hace un inventario del arsenal de armas nacional? ¿Dónde están las armas que han decomisado? La violencia ocurre, para Tenorio, por la falta de empleo y oportunidades. Mientras tanto diversos proyectos de ley esperan en la Asamblea Legislativa para ser revisados, uno que busca mayor control en la tenencia y otros que abogan por no limitar los derechos de posesión de armas en Costa Rica. Si el frío no está en las cobijas, es posible que la violencia tampoco esté en las armas…